Int J Infect Dis。2021 年 6 月 20 日: S1201-9712(21)00520-8.doi: 10.1016/j.ijid.2021.06.031.印刷前にオンライン。
背景: COVID-19 の再感染を防ぐには、中和抗体 (NAb) が重要です。NAb 関連の 2 つのテスト、すなわち血球凝集テスト (HAT) と置換ウイルス中和テスト (sVNT) を比較しました。
方法: HAT の特異性を sVNT と比較し、異なる重症度の患者における抗体の感度と持続性を、4 ～ 6 週および 13 ～ 16 週の 71 人の患者のコホートで評価しました。重症度の異なる急性疾患患者の速度論的評価は、第 1、第 2、および第 3 週に実施されました。
結果: HAT の特異性は 99% を超え、感度は sVNT と同様ですが、sVNT よりも低くなります。HAT のレベルは、sVNT のレベルと有意に正の相関があります (スピアマンの r = 0.78、p<0.0001)。軽度の疾患の患者と比較して、中等度および重度の疾患の患者は HAT 力価が高くなります。重症患者の 6/7 が発症 2 週目に 1:640 を超える抗体価を示したのに対し、軽症患者の 5/31 のみが発症の 2 週目に 1:160 を超える抗体価を示しました。
結論: HAT はシンプルで非常に安価な検出方法であるため、リソースの少ない環境での NAb の指標として理想的です。
投稿時間: 2021 年 6 月 25 日