2021 年 6 月 2 日 |コンプライアンス、法律および医療過誤、器具および機器、研究所のニュース、研究所の運営、研究所の病理学、管理および運営
臨床検査室での RT-PCR 検査は、依然として COVID-19 を診断する際の「ゴールド スタンダード」ですが、家庭用抗原検査は便利で迅速な検査結果を提供します。しかし、それらは正確ですか？
米国食品医薬品局 (FDA) が Ellume に、COVID-19 家庭用抗原検査のための市販の SARS-CoV-2 診断検査の史上初の緊急使用許可 (EUA) を発行してから 6 か月も経たないうちに、消費者の数自宅で実施できる検査の数は、一般科学が利用可能な消費者向け COVID-19 検査キットのレビューを公開するのに十分な数にまで成長しました。
臨床検査室と病理学者は一般に、RT-ポリメラーゼ連鎖反応 (RT-PCR) 検査が依然として COVID-19 疾患を検出するための好ましい方法であることを認めています。しかし、「Popular Science」のレポートによると、多数のウイルスを保有している人を正確に特定できる迅速な家庭用抗原検査は、コロナウイルスの蔓延と戦うための重要なツールになりつつあります。
「人気の家庭用 COVID-19 テストを見直しました。これが私たちが学んだことです: COVID の家庭での検査には、知っておくべきすべてのオプションがますます増えています。
最新の家庭用検査の多くは、ユーザーが自分で綿棒や唾液のサンプルを採取できるようにするだけでなく、1 時間以内に結果を提供し、ユーザーのスマートフォンに送信できるものもあります。逆に、検査のために臨床検査室に返送された家庭用採取キットは、発送および処理に 48 時間以上かかる場合があります。
アリゾナ州立大学の健康ソリューション学部のマラ アスピナル教授は、ポピュラー サイエンスに次のように語っています。歯を磨くのと同じくらい簡単に習慣になります」と彼女は付け加えました。
しかし、「病理学者は自宅で COVID-19 テストキットに注意するように促す」で、MedPage は本日、3 月 11 日の米国病理学会 (CAP) の仮想メディアブリーフィングで報告し、自宅での COVID-19 -19 を指摘しました。検出の欠点。
引用されている問題には、不正確な結果につながる可能性のある不十分なサンプルと不適切な取り扱い、および自宅での抗原検査で COVID-19 バリアントが検出されるかどうかの不確実性が含まれます。
Quest Direct および LabCorp Pixel テスト (どちらも PCR テストのために会社の研究所に送られます) の 2 つの主要な統計的指標であるパフォーマンス感度 (正の一致率) と特異度 (負の一致率) について最高スコア。「Popular Science」のレポートによると、これらの検査の感度と特異度は 100% に近くなっています。
大衆科学は、これらのテストが一般的に使いやすいことを発見し、COVID-19 との闘いにおいて (完全ではないにしても) 有用なツールであると結論付けました。
「予防接種を受けておらず、症状がある場合は、外出の危険を冒さずにCOVID-19感染を確認する良い方法です」とPopular Scienceは記事で述べています.「予防接種を受けておらず、症状がなく、家族の夕食やサッカーの試合に安全に参加できるかどうかを知りたいだけの場合、自宅での検査は依然として不完全な自己スクリーニング方法です.注意: テスト結果が陰性の場合、結果はまだ間違っている可能性があります。マスクを着用しないと、他の人から 6 フィート以内にいる人に誤ってさらされる可能性があります。」
自宅での COVID-19 検査の人気により、RT-PCR 検査を実施する臨床検査室は、自宅での迅速な抗原検査の必要性に細心の注意を払いたいと思うかもしれません。
コロナウイルス (COVID-19) の最新情報: FDA は、COVID-19 の最初の市販の完全在宅診断検査として抗原検査を承認します
サービスと製品: ウェビナー |ホワイトペーパー |潜在的なクライアント プログラム |特別レポート |イベント |メールマガジン
投稿時間: 2021 年 6 月 25 日